微服务和DevOps和容器关系(12.28)

来自:人月神话的BLOG 2020-01-05

前面自己写过很多微服务,DevOps,容器化PaaS平台方面的文章,今天再梳理下几者之间的关系问题。

首先看下微服务,我们把微服务里面的一些关键组件拆分出来,其中包括了注册中心,配置中心,网关,限流熔断,服务链监控,可以看到这些组件都是可以独立的关键组件。

其次我们看下DevOps平台,在我原来的介绍里面也可以看到,我们将DevOps平台做为一个大的支撑平台,但是拆分后可以看到里面包括了敏捷研发管理,持续集成,容器化PaaS,测试平台等几个关键内容。再扩展点可能还包括了技术服务平台,后期的运维管理平台,面向生态的运营服务平台等。

微服务和API网关的关系

微服务,首先是业务组件化,从数据库到应用的全垂直化拆分。微服务一般采用SpringCLoud框架来进行开发,建议仍然是前后端开发分离的方式进行分层开发,更好的体现中台+服务+前端的思路。

谈到微服务,先谈和API网关的关系。对于微服务架构一定会用到微服务注册和管理中心,但是不一定就必须采用微服务网关。那么在什么时候需要引入网关,个人理解包括:

1. 前端有pc端,app端多种呈现方式的时候,需要引入网关,网关本身还起到类似DMZ区隔离作用。

2. 跨厂商团队协同的时候,需要引入网关,方便对不同厂商协同接口进行统一关联。

3. 中台能力需要对外进行能力开放的时候,需要引入API网关,方便对服务进行统一安全,日志,流控管理。

网关的引入增强了服务在安全,日志,流控,监控等方面的能力。注意如果仅仅是服务代理,你可能通过简单的ngnix来实现即可,但是要实现上面的诸多能力就必须要引入网关。

在谈微服务和DevOps的时候,我们把DevOps的核心能力进行拆分,包括研发管理,持续集成和交付,容器化PaaS几个关键核心能力。然后再来分析相互之间的依赖关系。

在转型到微服务的时候,个人认为实施持续集成是必须的,比如你通过jekins和maven结合来实现持续集成和持续部署,这个能力必须要用,但是你开始可能并没有实现容器化PaaS,这个影响不大,因为持续集成和自动化构建后已经解决了大部分问题,并不一定必须启用容器和镜像。

同时对于持续交付也不是必须,先做到持续集成,然后再考虑进一步做到持续交付。

微服务和DevOps平台关系

同时在实施微服务和DevOps的时候,容器化PaaS一开始也不是必须的,没有容器化PaaS我们也可以去实现自动部署能力,但是会缺失类似资源动态调度和扩展方面的能力,缺少对资源统一管理方面的能力。同时对于各个环境之间的迁移,到生产环境的持续交付也不方面。

一个容器镜像里面不仅仅是包括了中间件容器和部署包,可能还包括了其他一些配置文件,我们预安装的一些组件,要看到容器镜像完全将这些打包为一个整体,如果没有容器镜像粒度,我们在进行环境迁移的时候会相当麻烦,而且很难确保整个过程不出现差错,出现不一致的情况。

那我们考虑什么时候必须引入容器化PaaS,具体如下

1. 整个微服务的团队和模块规模都很大到一定程度的时候,必须要引入

2. 对于环境迁移和持续交付有明确的要求的时候,特别是对于持续交付的高要求

3. 对整个部署架构有明确的资源动态调度和弹性扩展需求

4. 需要更好的对IaaS平台层资源池进行统一的管理和资源分配

简单来说就是规模一大,而且需要贯穿到最终的交付环境必须引入容器化PaaS平台。来实现自动化的部署,应用托管,动态的资源管理和调度,持续到生产环境的交付。

因此对于DevOps也是同样的道理,一开始你可以没有容器化,但是后续必须要容器化,而且容器化这块要必须松耦合,即可以对接当当前主流公有云的IaaS平台,或容器化PaaS平台。

简单总结下前面阐述的内容,即:

1. 微服务架构和实施不一定需要DevOps完整体系,但是至少需要持续集成

2. DevOps不一定必须包括容器化PaaS平台,但是必须提供自动化部署的能力

3. 微服务不一定必须要API网关,再需要增强服务管控治理能力和对外能力开放时候必须采用API网关。

此内容来源于互联网 查看原文