利息是否具有剥削性

    利息是否具有剥削性,利息具有剥削性对吗发达国家把从发展中国家掠夺来的财富的一部分变成货币资本，然后又贷放给发展中国家，从中剥削到一份利息收人.要弄清利息剥削的原由，必须先弄清利息的本质。

    根据马克思主义劳动价值论原理，商品的价值与生产商品的劳动生产率成反比，即劳动生产率越高，单位商品的价值越低。就金属货币而言，它是充当一般等价物的特殊商品，利息具有其他商品的一切特征，因而也会随着劳动生产率的提高而不断贬值.贵金属生产既要耗费活劳动，也要耗费死劳动。

    利息用于直接生产的劳动生产率越高，其活劳动耗费就越少，用于其生产过程所用的机器设备等的劳动生产率越高，其死劳动耗费也越少。由于科学技术的不断进步。贵金属生产的活劳动和死劳动的耗费的总趋势是越来越少，因而贵金属及货币的内在价值是不断下降的。就纸币而言，由于纸币发行机关或多或少总会增发一些货币，或是故意搞通货膨胀，或是适应商品货币关系发展的需要而增发纸币，如果增发的纸币量大于实际需要量，就会或大或小引起单位货币实际价值减少，换言之，纸币的内在价值一般也是不断下降的。利息货币价值的变化对横向经济关系不发生影响，就是发生影响，这种影响也是微不足道的.但是.货币价位的变化对纵向经济关系则有相当影响。例如，如果货币价值每年贬值10肠.10年前借出的同名货币的内在价值现在就只有原先的一半。债权人清楚地意识到这一点，如果债务人不能设法弥补这种损失，他就决不会让出货币使用权。因此，利息的一部分是用来保存货币价值的.或者说，利息它是货币的时间价值。由于货币可充当资本购买机器设备或进行钾力投资等提高劳动生产率，给生产者带来超额利润，利息结果人人都希望得到它，觉得多多益善。这又导致货币资本的供给与需求之间存在尖锐矛盾。为了解决这一矛盾，就产生另一部分利息—增殖部分利息。这部分利息实际上是一种调剂金。货币资本借贷矛盾越大.这部分利息越高，反之亦然。