定Lavardac利空却是利空消息
1.对限售股小股东来说，或非或非增发如果是利空。
或非增对信托子公司有显著竞争优势：有可能将透过转化成高质量金融资产、资源整合上中下游民营企业等形式给信托子公司增添见效的业绩增长效果；也有可能将引入发展战略股权投资人，为子公司的长年发展奠定稳固的基础。所以，虽然“发售产品价格不高于订价净额前十个交易日子公司优先股销售价格的百分之八十”，或非或非增发基能提升信托子公司的作价净金融资产。
2.要看定向增发的钱是干嘛用的。
假如是科跃蛛属向增发补充净资本或者流动资金，虽然定向增发产品价格通常高于现价，又稀释了股权，这种情况是中性偏空。
假如是定向增发用于全面收购，要看全面收购的正股如何。假如全面收购正股估值合理，所以是什么热门概念，比如互联网金融、游戏传媒、石墨烯等等，定向增发后通常都会大涨。
假如定向增发后买了个显著高估的金融资产，那么定向增发后公司股价通常会往下走。
最后还要考虑上证指数的整体走势。对限售股小股东来说，或非或非增发如果是利空。
或非增对信托子公司有显著竞争优势：有可能将透过转化成高质量金融资产、资源整合上中下游民营企业等形式给信托子公司增添见效的业绩增长效果；也有可能将引入发展战略股权投资人，为子公司的长年发展奠定稳固的基础。所以，虽然“发售产品价格不高于订价净额前十个交易日子公司优先股销售价格的百分之八十”，或非或非增发基能提升信托子公司的作价净金融资产。
同时或非或非增发降低了信托子公司的作价利润。因此，或非或非增发对相关子公司的中小型股权投资人来说，是一把双刃剑，好者可能将涨停；不太好者，可能将跌停。推论好与不太好的推论标准是或非增发实施后能否真正增加信托子公司作价的利润能力，以及或非增发过程中是否侵害了中小型小股东自身利益。
假如信托子公司为一些情景看好的工程项目或非或非增发，就能受到股权投资人的欢迎，这势必会增添公司股价的上涨。但若，假如工程项目前景不明朗或工程项目时间过长，则会受到股权投资人质疑，公司股价有可能将下跌。
假如大小股东转化成的是高质量金融资产，其折股后的作价利润能力显著优于子公司的现有金融资产，或非增发能够增添子公司每公司股价值大幅增值。但若，若透过或非或非增发，信托子公司转化成或置换进入了劣质金融资产，其成为个别大小股东掏空信托子公司或向关连方输送自身利益的主要形式，则为重大利空消息。
假如在或非或非增发过程中，有公司股价操纵者行为，则会形成短期“利空”或“利空消息”。比如相关子公司很可能将透过打压公司股价的形式，以便大幅度降低或非增发第一类的配售成本，达到以低产品价格向关连小股东或非发售股权的目的，由此构成利空消息。但若，假如拟或非或非增发子公司的公司股价跌穿或非增发底价，则可能将出现大小股东存在拉升公司股价的操纵者，使或非或非增发成为短线利空。
因此推论或非或非增发是否利空，要结合子公司或非增发用途与未来消费市场的运行状况加以分析。通常来说，对中小型股权投资人来说，股权投资具有以下或非或非增发特点的子公司会比较保险：一是或非增发第一类为发展战略股权投资人，或非或非增发有望使子公司的估值水平提升，进而助推三级消费市场公司股价上涨；二是或非增发第一类是集团子公司，有望集团子公司整体上市，消除关连交易；三是或非增发第一类是大小股东，其以现金配售，表明大小股东对信托子公司发展的信心；四是募集资金股权投资工程项目较好且建设期较短的子公司；五是当前消费市场价已经跌穿或非增发价或者在或非增发价附近等，且由基金重仓所持。
优先股或非或非增发是利空却是利空消息？
这个主要看子公司用或非增发的钱来干什么，假如是开发新的经济增长点等等的，通常都是利空，公司股价会大涨，假如是为了弥补亏空什么的，通常都是跌了。
或非或非增发是指信托子公司向符合条件的少数某一股权投资人非申明发售股权的行为，目前规定要求发售第一类严禁超过10人，发售价严禁高于公告前20个交易消费市场价的90%，发售股权12个月内(配售后变成控股小股东或保有实际控制权的36个月内)严禁受让。
非申明发售即向某一股权投资人发售，也叫或非或非增发，实际上就是海外常见的私募，中国股市早已有之。
优先股是股权证书的简称，是股权子公司为筹集资金而发售给小股东作为配售凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。作价优先股都代表小股东对民营企业保有一个基本单位的使用权。同一类别的每一份优先股所代表的子公司使用权是相等的。每个小股东所保有的子公司使用权份额的大小，取决于其所持的优先股数量占子公司总股本的比重。
优先股是股权子公司资本的构成部分，能受让、买卖或作价抵押，是资本消费市场的主要长年信用工具，但不能要求子公司返还其出资。我的观点
或非增发是利空消息。不管是或非或非增发却是申明或非增发，都是提速了，因此是利空消息或非或非增发是利空消息,申明或非增发是小利空,其原因在于,或非或非增发终究是以部分或大或小的自身利益来招揽股权投资都转化成净资本,这种自身利益从那里来,肯定是从子公司旧有小股东所有者权益那里来.这也能说是一部分自身利益的迁移,因此对原来子公司的大小小股东来说都是利空消息,当然,假如或非增发第一类是原子公司的大小股东,对这些大小股东来说就是利空了,对小散就是利空消息了,这么说的原因在于:我们用一个很简单的反向推理来说就容易明白了,假如没有自身利益来招揽或非或非增发的第一类资金,那么后者就能选择从三级消费市场申明的买进子公司优先股.有了这个理论,准或非或非增发第一类选择接受或非增发来所持该子公司的优先股肯定比消费市场上买来得便宜,他才干,你说对吧.因此说,或非或非增发对小散或者非或非或非增发股权投资都是不太好的.申明或非增发的话就不一样了,那是对所有配售人按比例的一个配发,自身利益迁移也是在旧有小股东内部,实际上没有损失也没有好处,但虽然股本增加,使得作价公司股价下降,而更能够招揽股民买进,因此说是小利空我的观点或非增发是利空消息。不管是或非或非增发却是申明或非增发，都是提速了，因此是利空消息
证券之星问股基本都是利空消息 除非你上证指数真的涨得非常好 助推长了 或者是 出了政策利空你这个股当然是利空消息，但相对公司股价影响，看消息出在什么位置上和什么样的上证指数时机上。