成本收益分析现实例子

    成本收益分析现实例子,成本效益分析法适用于可以某一折标作为判断最优通货区的惟一标准都存在片面性和局限性。虽然所有这些指标都从某个特定的角度或多或少地反映了国际经济形势的客观变化.但却无法对区域性货币一体化作出完满的理论解释与说明。20世纪90年代以来，随着宏观经济学理论的不断发展.最优通货区的理论也不断得到修正和补充.逐渐山传统的单一指标分析法向综合分析法发展。成本一收益分析法就是通过分析比较一国加人通货区的货币效率收益与经济稳定性损失成本，来综合判断一国是否应该做出加人通货区的决策，成本收益分析以及加人通货区给该国所带来的净收益。

    加人通货区最主要的收益在于简化经济结算，成本收益分析并且与浮动汇率相比，在进行国际贸易决策时，可以提供一个更具预测性的基础。可以假想一下，如果美国50个州都各有自己的货币.成本收益分析而且都实行浮动汇率制度，关国商界和顾客每天将会浪费多少时间和资源!同样.如果允许汇率浮动，通货区加人者在与通货区进行网际贸易时，成本收益分析也将面临同样的困难。加人通货区的货币效率收益.等于加人者所避免的、浮动汇率带来的各种不确定性、复杂性和结算与贸易成本等的损失.

    至于加人通货区所带来收益的大小，或者说可避免的浮动汇率损失的多少，是很难进行精确估计和计算的。成本收益分析但至少有一点是非常明确的，即加人通货区的收益和加人国与通货区之间的经济一体化程度密切相关。经济一体化程度越高.加人国与通货区成员国之间的贸易量越大，加人国与通货区之间允许包括资本和劳动在内的各种生产要家自由流动的程度越高，成本收益分析则加人通货区会给加入带来越大的利益。反之.如果经济一体化程度较低，则给加人国带来的收益也越小。