狭义货币供给量是多少

     狭义货币供给量是多少?货币供给量计算公式货币学派坚决反对以利率作为货币政策的中介目标，货币供给量而主张应以货币供给量作为货币政策的中介[]标。弗里德曼认为.货币供给量只有货币供给量最适合作为货币政策的中介目标.首先，由于货币需求函数是稳定的函数，因此，经济活动水平即名义国民收人的变动主要取决于货币供给量，货币供给量的变动与名义国民收入的变动存在直接的因果关系。因此.货币学派认为，货币供给量变动并不直接影响利率.而是直接影响人们的名义收人和名义支出水平，进而影响投资、就业、产出及物价水平。第二，货币供给量能够正确反映货币政策的意向，货币供给最的增加则表明货币政策趋于扩张，货币供给量而货币供给量的减少则表明货币政策趋于紧缩。第三，中央银行能够控制货币供给量。货币学派认为，在货币供给函数中，货币供给量的变动主要取决于货币制度，其是可由中央银行直接控制的变量。中央银行通过对货币供给量变动率的控制，稳定名义国民收人的波动，确定产量与物价水平。同时，货币学派的实证研究已经表明.虽然在短期内货币供给最与实际收人、物价水平之间的关系并不十分明确，但是在长期内货币供给量的变动总是引起名义收人和物价水平同方向的变动.因此，货币学派主张以货币供给量作为货币政策的中介目标.

    但是，货币学派的主张同样也通到人们的批评与反对。批评者认为。货币供给量是内生变量而不是外生变盆。且货币需求函数与货币流通也是不稳定的，因此，货币供给量并非中央银行可以完全控制与预测的金融变量，故而不宜作为货币政策的中介目标。托宾指出，在现实经济社会中，快速发展的非银行金融的资产与负债和商业银行的资产与负债并不存在本质上的区别，货币供给量两者之问具有高度的替代性.在这种情形下，中央银行试图通过货币政策的运用来调整货币供给量的变动率，货币供给量则可能由于非银行金融中介机构的资产与负债的变动影响而使货币流通速度发生反方向的变动.货币供给量从而抵消了由货币政策调整货币供给量变动所产生的效果，因此.货币流通速度是不稳定的.货币供给量中央银行也就不能直接控制货币供给量的变动.