审计活动分为哪几类

审计活动分为哪几类?审计活动阶段审计活动上笼罩的强烈的主观判断色彩，使任何试图运用法律手段规范会计职业活动的努力都面临着很大的障碍。于是，行业自律与职业道德约束，成为会计职业活动规范化的主要路径。从职业道德的要求看，注册会计师应当具有正直、客观、独立等品行。审计活动正直、客观都涉及会计师在作出决策或者职业判断时不偏不倚的态度，它们都是个人内在的心理状态，很难用外在的指标进行衡量和规制。能够被衡量的只有独立性，审计活动或者更准确地说是形式上的独立性（independent appearance），它体现在审计人员或者会计师事务所与会计信息、会计信息背后的事件、会计信息的提供者之间的联系上。尽管人们对一些违背独立性原则的现象有一致的认识，但是，对于什么是独立性，如何判断注册会计师丧失了独立性，在理论上一直是一个争论不休的话题。然而，2000年以来，围绕着审计独立性问题的理论论争已经在不同场合变成了一种令西方会计职业界伤筋动骨的实践。先是普华—永道独立性违规事件，后是美国证券交易委员会（SEC）要求五大进行独立性自查，接着SEC建议修改独立性规则，设定会计师事务所的业务禁区，引起会计职业界一片怨声。

2002年之后，安然、世通等美国大公司财务丑闻的爆发以及美国出台的《萨班斯法案》，最终划定了会计师行的业务范围，引发了国际大会计师行分拆商业咨询部门的浪潮。唯一感到庆幸的可能是法律职业，因为由会计职业主导的跨专业合伙所造成的威胁似乎得到了立法上的遏制。与此形成对照的，审计活动是我国目前正在轰轰烈烈地进行的经济鉴证类中介机构的制度创新。原来由不同部门管理的中介机构，如会计师事务所、审计事务所、评估事务所、税务代理机构等，都与主管部门脱钩，审计活动走上一条行业自律、多元化发展的道路。可以说，在我国，以会计师事务所为主体的中介机构拓展服务领域，开展税务代理、评估、商务咨询业务的前景已基本明朗。我们或许可以用中外国情的不同，来解释这两条似乎完全不同的职业发展路径。