股票经济学分析方法

上下五千年，人类活动中的经济行为始终是个谜，股票经济学分析方法而解谜该行为的经济学却仍处于摸着石头过河的阶段。亚当·斯密翻写了几页书，凯恩斯捅破了一层纸，如此而已，股票经济学以至于诺贝尔经济学奖仿佛在趴着的人群中搜寻谁是坐者的游戏，结局很意外，结果也并非美妙。我坐在课堂上，对于老师讲的基础理念津津有味，而一旦老师开始画出润滑的曲线或大量代数运算时，我就有些疲倦。经济学最大的问题是：在对大量经济现象进行分析的时候，对于主角人的心理变化做出简单假设“理性人”或“经济人”，并股票经济学假定这些假设亘古不变，放之四海皆准，从而产生根本性的错误。经济学很讲究平衡，但它探讨的是一种静态的平衡，而现实往往是一种动态的平衡。

比如经济学总结边际报酬递减规律时，包含一个重要的假设：在技术水平一定的状况下……马尔萨斯的人口理论成功地推演了这个规律，成为当时的经典，却在人类种植技术水平大发展后，被推翻个一干二净。马尔萨斯错了吗？他没有科学地预见到人类种植技术的大发展，所以他错了。对他来说，他已经总结归纳了人类过去3000年的种植经验，事实上在他们那个年代，股票经济学分析人类生产能力低水平重复几乎已成为规律，谁能料想在第3100年这个规律被推翻了呢？人类社会学课题的标准答案只能参考过去人类历史的总结，凡是符合历史印迹的都可以说是真的；反之，则是假的。但人类文明史仅仅短短的数千年，与人类进化史的250万年、地球史的46亿年……相比，股票经济学分析如沧海一粟。既然只是这短促的一秒，既然往后的每一页历史都将崭新，都是可能推倒既往的，那么经济学必然很难产生长期有效理论。不认清这一点，何来这门学科的真正发展？