付款请求权和追索权的区别在于（付款请求权和追索权的区别在哪）

1、权利主体不同：付款请求权是指债权人要求债务人定期履行合同约定进行支付的权利。而追索权是指债权人要求债务人按照约定归还债权的权利；

2、行使方式不同：付款请求权是在债务人未履行债务时进行的，债权人可以向债务人提出要求，催促其定期履行支付义务。而追索权是在债务人未按照约定归还贷款时进行的，债权人可以通过法律途径来追回欠款；

3、适用范围不同：付款请求权主要适用于金融领域众多场景，如银行卡支付、信用卡消费。而追索权则包含更广泛的应用范围，如因债务人追赶而引发的法律纠纷等；

4、其他不同：付款请求权一般不需要债权人先行提供证据，而是根据其与债务人的合同中的约定进行行使。而追索权则需要债权人出具证明文件，证明债务人的欠款数额、催款种类以及欠款的起止日期等信息，再通过法律途径来追回欠款。

以上就是付款请求权和追索权的区别相关内容。

给付和付款请求权有什么不同

1、定义不同：给付请求权是指债权人请求债务人履行给付债务的权利，包括请求债务人付款、交付物品、提供服务等；而付款请求权则是指债务人请求债权人在合法时候提供付款手续的权利；

2、主体不同：给付请求权属于债权人，是债权人依据债权要求债务人行使给付义务；而付款请求权属于债务人，是债务人要求债权人在合法时候接受付款的权利；

3、对象不同：给付请求权的对象是给付债务，可以是货币、财产或者服务等；而付款请求权的对象是财产或权益；

4、产生时间不同：给付请求权一般是在债务履行期限到期之后形成；而付款请求权是在债务履行期限内产生的，即债权人收到付款请求后的一段时间内可以介入到交易中；

5、法律规定不同：在《中华人民共和国合同法》中，给付请求权和付款请求权的法律规定是不同的。对于给付请求权，该法律规定了债权人可以通过向债务人发送书面催告等方式来要求其履行给付义务，如果债务人拒绝履行，则债权人可以通过法律手段来维护个人的权益。而对于付款请求权，该法律规定了债务人在偿还债务时可以向债权人提供合同约定的付款方式，如果债权人拒绝接受，则需要债务人采取法律手段来解决纠纷。

首次追索权是什么

首次追索权是指在借款人违约后，银行可以通过一系列法律程序行使其追索借款本金和利息的权利。在首次追索权阶段，所追索的资产主要是质押资产，银行可通过查封、扣押、拍卖等方式变现，以赎回贷款本金和利息。本文主要写的是付款请求权和追索权的区别有关知识点，内容仅作参考。