加权平均成本法

    加权平均成本法,加权平均法计算成本通过这两种方法计稼的净现值是不间的。加权平均法包括一个暗含的假设.即。在项目的生命期内，为项目触资的债务加权益比率将保持不交。在为简单起见所采用的债务I权益比串等于整个公司的值务，权益比率的情况下，这是一个相当合理的假设。

    加权平均成本法这两个净现值看上去差别很大。NPV~比NPV大。但是，相对于项目的总规棋而言，这种整异不是很大，加权平均成本法少于顶目的初始支出。在项目评估中，这种粉确度往往被认为是非常好的。现金流2计算过程中的不准确性一般将加旅NPV方法的不准确性。APV有一个显若的优点。它将与琐目有关的触资收益隔离开来井单独估价。这些胜资收益盯能以各种各样的形式出现—利息支出的可抵扣性、租金费用的可抵扣性、投资于落后地区可获得的补贴性利率以及为场的民用杭空飞行器琐月提供的一发射补助”等。

    加权平均成本法这是有用的.部分是因为它有助于决策者看到的来源。顶目本身是盈利的，还是所有的收益都来钾于顶目所带来的融资交易?更具体地，同甲项目可能有许多不同的变最需要接受评估.它们的大小、方位、时间规模等是不同的。负责触资计划的管瑰人员组成的小姐可能不同于工作在项目的其他方.的管理人员组成的小组。^PV方法将分别计辣这两组人员在构造项目以得到最大的NPV方面取得的成就。