甲在乙家以杀害故意殴打乙,乙被迫将燃烧着炭火的炭盆掀翻,试图以此制止甲的行为

2022-09-14 11:31 刑法

甲在乙家以杀害故意殴打乙,乙被迫将燃烧着炭火的炭盆掀翻,试图以此制止甲的行为。甲将乙击昏后,发现掀翻的炭盆已经引燃室内杂物,为烧死乙并毁灭罪证,甲未将火苗扑灭便离开现场,炭盆随后引发大火,将乙家和其他邻居的数栋房屋焚毁。乙也在大火中吸入过量有毒气体死亡。甲以为乙是被烧死的。下列说法正确的是()

A.虽然大火是乙引起的,但甲有灭火义务,甲构成放火罪

B.甲以为乙被烧死,实际是吸入有毒气体而死亡,故甲对乙的死亡仅构成故意杀人罪未遂

C.甲的行为既有作为也有不作为,但作为与不作为互相排斥,故对甲不能数罪并罚

D.不论如何评价甲的行为,在本案中对甲仅能以一个罪名处罚

正确答案:虽然大火是乙引起的,但甲有灭火义务,甲构成放火罪
相关推荐
【案情】一张某在公共场所侮辱妇女,遭一位老人斥责后又辱骂、殴打老人
被告人刘某与女青年廖某于2002年建立恋爱关系,后刘、廖二人同去广东打工
杨某生产假冒避孕药品,其成份为面粉和白糖的混合物,货值金额达15万多元,尚未销售即被查获
【案情】二被告人:杨某,男,36岁,工人
对具体犯罪的认定,不仅要看刑法分则的规定,还要看刑法总则的规定
根据我国《刑法》规定,有关精神病人具有的刑事责任能力,错误的是()
刑法对于毒品犯罪总体上是从重的原则
假冒注册商标罪