中性货币理论弊端

    中性货币理论弊端，中性货币理论缺陷。中性货币理论是哈耶克早期的主要经济理论，中性货币理论也是西方经济周期理论中至今尚有影响的所谓货币的投资过度论的突出代表。我们不难看出，就总体而言，中性货币理论这一理论有着诸多错误。首先，中性货币理论它回避了资本主义经济中周期性经济危机的根本原因.把货币信用的扩张和收缩说成是经济波动的决定因素，甚至断言:“循环往复的经济萧条只能用我们货币机构的行动来解释。

     其次，哈耶克的中性货币理论既以完全竞争为前提，中性货币理论又以充分就业为出发点，中性货币理论此二者均不符合垄断资本主义经济的现实。因而中性货币理论这种理论既缺乏应有的理论意义，更没有相应的实用价值，而根据中性货币理论这种理论提出的政策主张也只能是凭空想象、纸上谈兵而已。最后，哈耶克认为，在货币数量不变而产量增加时，物价的按比例下跌全无害处，这一观点不仅在理论上是错误的，中性货币理论而且在实践中更是有害的.如果根据哈耶克的这一错误观点制定和执行货币政策，中性货币理论则应对任何程度的通货紧缩都能容忍.而不采取任何措施加以制止。但中性货币理论这种货币政策显然是很不合理的。中性货币理论而在这方面.凯恩斯所提出的维持物价稳定、中性货币理论力避通货紧缩的主张倒是比较合理的。