新三板分层制度标准,简单明了告诉你

随着我国证券市场规模的不断扩大和强劲的企业上市需求，新三板分层制度标准,简单明了告诉你证券交易机构原有分工格局已经不能适应发展的需求。比如目前的多层次市场存在上市标准交叉和市场定位重叠的问题，新三板分层制度各层次之间容易同质化，不同发展阶段的公司与不同层次的资本市场之间常常无法实现有效对接，这样就影响了资本市场服务战略新兴产业发展的能力。我国资本市场现有的市场体系和发行制度更多地考虑了成熟企业的特点，而专门针对战略新兴产业的制度安排并不多，加上战略新兴产业具有创新的先导性、复杂性和不确定性，股权结构和治理结构都比较特殊，这类企业常常因为不具备条件而难以真正进入资本市场。此外，未来新三板的挂牌企业数量要远远超过沪深交易所，而且它们之间有着本质的区别。为了满足挂牌企业的投资需求，实现市场内部的分层管理已经势在必行。

具体来说，新三板分层的必要性体现在以下几个方面:1.我国资本市场发展的内在需求随着挂牌企业的增多，新三板分层制度统一的交易规则和监管政策难以满足挂牌企业各个方面的需求，新三板应该根据挂牌企业的业绩优劣、所属行业、市值规模、流动性等指标划分多个层次，从监管措施、交易方式、新三板分层制度投资者适当性等方面对整个市场进行分层管理，以差异化的方式为挂牌企业提供有针对性的服务。比如资质高的企业可实行上市企业惯用的竞价制度;资质中等的企业为了提升流动性，可以新三板分层制度实行做市商制度;资质偏低的企业以规避风险为主，主要实行协议成交方式。挂牌公司的相关指标满足或者不达标，就可任意转换这三种交易方式。2.监管部门进一步细化监管的需要资本市场出现了上市企业不同发展阶段和量身定制产业板块的双重标准，而证监会明确表态减少行政干预，从而加快证券交易机构去行政化改革，通过对细分市场的研究，进一步提升服务能力和水平。由于不同规模的公司需求和特点不一样，需要进行差异化的定位和衔接，市场分层能够实现差异化服务和分类监管，同时也能有效对接多层次资本市场，发挥好承上启下的作用。3.适应世界经济发展的趋势我国的资本市场结构和美国的资本市场结构有些类似，美国的纳斯达克资本市场就类似于我国的新三板市场，而纳斯达克获得成功的重要原因就是推行市场分层以及转板制度，这样就充分发挥出市场选择企业的功能。比如，2006 年2月，纳斯达克宣布将股票市场分为“纳斯达克全球精选市场”“纳斯达克全球市场”“纳斯达克资本市场”三个层次，从而吸引了不同层次的企业上市。4.新三板自身综合发展的结果从一开始，新三板对企业的限制就很少，企业规模无要求、不设硬性财务指标、交易方式多样化、行业领域广泛，这些特点证明了新三板的包容性，导致新三板市场不断扩容。而在新三板分层制度扩容的大前提下，新三板更加适合按照企业业绩、规模和行业等划分指标来分出大中小三个层次，构建内部三个市场，从而完善属于自己的企业准入、新三板分层制度孵化、培育、发展、壮大模式，具备自成一体的市场功能，成为中国未来的纳斯达克。