互联网金融监管准则

理清风险类型和风险源的重要目的之一是制定相应的监管准则。互联网金融监管准则无论是商业银行还是资本市场，其所确立的监管准则的本质都是试图对冲潜在的风险。商业银行存款准备金制度试图对冲货币的无限创造所带来的信用的无边际扩张。资金充足率标准所要对冲的风险主要是试图收缩不良资产率上升引发的金融外部负效应。存贷比的限定是商业银行资产规模和结构流动性安全的重要阀门。拨备覆盖是商业银行资产风险的事后补偿机制监管准则。透明度则是资本市场“三公”原则实现的基石。由此可见，无论是第一金融业态的商业银行，还是第二金融业态的资本市场，金融监管准则为了维持运行的常态化，各自均基于自身的风险特点，制定了一套与其风险结构相匹配的监管准则。作为第三金融业态的互联网金融，必须找到并制定与其风险结构相匹配并能有效约束或对冲风险的监管准则。显然，互联网金融的这套监管准则与商业银行的监管准则有较大差异，也与资本市场的监管准则有所不同。理清风险类型和风险源的重要目的之一是制定相应的监管准则。无论是商业银行还是资本市场，其所确立的监管准则的本质都是试图对冲潜在的风险。

商业银行存款准备金制度试图对冲货币的无限创造所带来的信用的无边际扩张。资金充足率标准所要对冲的风险主要是试图收缩不良资产率上升引发的金融外部负效应。金融监管准则存贷比的限定是商业银行资产规模和结构流动性安全的重要阀门。拨备覆盖是商业银行资产风险的事后补偿机制。金融监管准则透明度则是资本市场“三公”原则实现的基石。由此可见，无论是第一金融业态的商业银行，还是第二金融业态的资本市场，为了维持运行的常态化，各自均基于自身的风险特点，制定了一套与其风险结构相匹配的监管准则。作为第三金融业态的互联网金融，必须找到并制定与其风险结构相匹配并能有效约束或对冲风险的监管准则。显然，互联网金融的这套监管准则与商业银行监管准则的监管准则有较大差异，也与资本市场的监管准则有所不同。