缠论实战中最容易被
一个具体走势的分析
注意，看下面分析之前，不能太饿也不能太饱，不能太兴奋不能太不兴奋，否则一定晕。由於一般的图都没有这么复杂，所以看完之后千万别信心受到打击，而是应该信心百倍，知道只要精通本 ID 的理论，这么细微、古怪的图，都可以当下精确分析并指导操作，从而对本 ID 理论关於走势的绝对把握性有一个更清楚的认识。
后面就是要多看图，多磨练的问题了。如果概念不清，看到这样的图，基本都要晕头转向。好了，大家开始深呼吸，放松脑筋，别抽筋了。
这图有个条件，就是 d1=g2，d2=g4。其实这条件有还是没有，并不影响分析，但有这些条件，就会增加分析的难度。这里，就从 18.5 元 (设为 g0)开始分析。
昨天刚好谈到，当你以某级别分析图形时，就先假设了次级别是线段。这图里，除了最后一个，其余每一个 dngn、gndn+1 都是 1 分钟以下级别的，所以都可以看成没有内部结构的线段。
我们就从 g0 开始，当下地进入图形中。
显然，当下走到 g1 时，由於只有两段，所以不形成任何中枢，当然，如果你是一个分笔操作者，那么 g1 就构成一个第二类卖点了。
当走势发展到 d2 时，一个 1 分钟级别的中枢就形成，区间是[d1，g1]。后面出现的线段，就要以该区间，来决定是中枢震荡，还是第三类买卖点。
由於 d1=g2，那么 d2g2 这段就属於[d1，g1]中枢的震荡
而到 d3g3 这段，显然已经不能触及[d1，g1]，所以 g3 就是第三类卖点。当然，如果前面 d1>g2，那 g2 就是第三类卖点了。
其实，由於 d1=g2，所以当行情发展到 d3，就可以当下地用结合律对走势进行多样性分析。这时候，有如下等式：
g0d3=(g0d1+d1g1+g1d2)+d2g2+g2d3=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3
在后一式子 g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3 看来，该中枢就是[d1，g2]，也就是一个价位，这时候，也并不影响前面关於 g3 就是第三类卖点的分析。而这种分解，比较符合一般的习惯，所以是可以采取的。
显然，以 MACD 辅助判断，力度上，g1d2>g2d3>g3d4，相对来说，后者都是前者的盘整背驰。当然，在 1 分钟图上，这种背驰都没有什么操作意义，但如果是日线、甚至年线图上，就有了。
分解图形，有一个原则是必须知道的：两个同级别中枢之 必须有次级别的走势连接缠中说禅
例如：g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+(g2d3+d3g3+g3d4)这样的分解是不被允许的。为什么？
因为括弧中的两个同级别中枢之间没有次级别的连接。
(注意！这与下面三次级别构成中枢的情况不同，那种情况下，是允许三个括弧相加而之间没有次级别，因为那是扩展成高一级别中枢的情况，和这里两个同级别的情况不同。)
当行情当下走到 d4 点时，根据上面的原则，无非有下面两种可能的分解：
g0d4=g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4=g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4
d4g4 是盘整背驰后的正常反弹，对於第一种分解来说，这只是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态，g4d5 这段也是第三类卖点后向一个新的同级中枢移动或形成更高级别中枢的一个中间状态；
针对第二种分解，由於 g4=d2，所以 d4g4 是(d2g2+g2d3+d3g3)的中枢震荡，d5g5 这段也是(d2g2+g2d3+d3g3)的中枢震荡。
有人可能要问，在这种情况下，采取哪种分解？
其实，哪一种都可以。
第一种 g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4，由於在中间状态中，没有一个确定的标准，所以对短线操作指导不足；
第二种 g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4，由於是中枢震荡，操作起来就指导明确了。所以从方便操作的角度，就可以用第二种。
这就是反复强调的分解多样性的好处，一般来说，对於具体操作，一定要选择当下有明确意义的分解，例如是中枢震荡的，或有第三类买卖点的。
但一定要注意，所有的分解必须符合分解的原则，否则就乱套了。
对於第一种分解 g0d1+(d1g1+g1d2+d2g2)+g2d3+d3g3+g3d4，d5g5 这段就有了一个重大的意义。因为那种第三类卖点出现后的中间状
态，在 d5g5 这段出现后就彻底消除了，一个更大级别的中枢就给确定了。具体如下：
g0g5=g0d1+{(d1g1+g1d2+d2g2)+(g2d3+d3g3+g3d4)+(d4g4+g4d5+d5g5)}
三个小括弧里的 1 分钟中枢重叠构成了大括弧里的 5 分钟高一级别中枢。
该 5 分钟中枢的区间是[d2，g5]。注意！这时候，就要把 1 分钟的走势当成线段，小括弧里的都是线段，高低点就是这线段的端点。缠中说禅
这样一来，后面的走势就十分简单了。例如，g7 就是一个第三类卖点(d7g7，其中 2、3 根 K 线有一个较大的回试，然后有 5、6 两个小十字星停在该区域，由此就知道这肯定构成 1 分钟中枢了，也就是内部可以画出一个 1 分钟以下级别的三段来，当然，具体的如果有 1 分钟以下图看就可以把握，特别对於级别大的图，这些时候都可以看小级别的图去确认，如果经验多的，一般看到这种情况，不用看小级别的都知道这么回事情。)
对於第二种分解 g0d1+d1g1+g1d2+(d2g2+g2d3+d3g3)+g3d4，d5g5 这段属於中枢震荡。相应的 5 分钟中枢要到 g6 点才完成，这样：
g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)}
相应的 5 分钟中枢区间就是[d3，g5]。
在这种情况下，d7g7 也是一个中枢震荡，但不构成第三类卖点，因为不符合条件。(为什么？本 ID 写了这么多，这么简单的问题，就当成作业请各位回答。)
注意！并不是说一定要形成该级别第三类卖点后才能大幅度下跌，完全可以用该级别以下小级别的第三类卖点就突破中枢，但有一点是肯定的，就是只要足够长时间，该级别的这第三类卖点一定会出现的，当然，在最极端的情况下，这个卖点离中枢很远的位置了，但有一点是肯定的，就是该卖点后一定继续向下。
而上涨的情况相反，第三买点后一定继续向上，一个最好的例子就是 600477(杭萧钢构)在 2007 年 04 月 09 日这个小级别的第三类买点，这买点离 2 月份的中枢很远了，但依然有效，而且还是在这么大监管的条件下，本 ID 的理论继续发挥作用，为什么？
因为那些监管并没有破坏本 ID 理论成立的两个最基本的前提。还有的可以看 600837(海通证券)在 20070206 的例子。
至於暴跌的例子，现在很难找到，老一点的投资者应该都记得庄股跳水后，第一次反抽后再继续更大幅度下跌的例子，那就是第三类卖点。
回到上面的两种分解：
第一种分解：g0g5=g0d1+{(d1g1+g1d2+d2g2)+(g2d3+d3g3+g3d4)+(d4g4+g4d5+d5g5)}
第二种分解：g0g6=g0d1+d1g1+g1d2+{(d2g2+g2d3+d3g3)+(g3d4+d4g4+g4d5)+(d5g5+g5d6+d6g6)} 其实这两种分解对於 g7 点来说，结论是一样的。缠中说禅
而从 MACD 辅助看，这种黄白线两次拉回 0 轴都冲不上去的走势，而且第二次红柱子还面积小了，这种情况也预示者后面有麻烦。但多种分解，其实并不是什么麻烦事，反而是相互印证的好办法。
不过一定要再次强调，分解必须符合规范，不能胡乱分解。
按严格标准说，如果你能熟练地，无论任何图形，都能当下快速地按以上标准来分解并指导操作，那么对於本 ID 理论的学习，就大致可以小学毕业了。