挂牌上市子公司发售优先股难题
你排序不对，你的发售基本概念不确。
发售有首度和再发售的讲法，勒韦县挂牌上市。
1、假如是首度发售，所以你的难题中100万净利润就早已包括了副董事长的60万和“德国大众”（不能叫德国大众）的40万，发售后子公司成立，总股本100亿股，净利润100玩，作价净利润1元。
2、假如是再发售，所以100万净利润如果归属于原小股东ABCD（特指几个小股东），发售的100亿股，作价1元，这100亿股中，副董事长配售60亿股，“德国大众”配售40亿股。所以发售成功后子公司新增100多万元总股本，净利润转变成200多万元，ABCD、副董事长、“德国大众”共认购200亿股，作价净利润仍是1元。
刚开始买是没赚的，创业股权投资归属于风险股权投资的一种，理论上是不可能将开始就赚的。挂牌上市子公司首度发售配售就能赚是因为子公司的优先股从难于商品生产转变成容易商品生产，减少了流动性折价，总之买了就会赚。这与这道题是两个基本概念。
楼下的讲法不如反面，股份子公司未必都是挂牌上市子公司，而即使是挂牌上市子公司，呵呵也可能将只是举个范例，实际的情况诸多不便透露罢了。发售了100亿股,副董事长配售了60亿股，德国大众配售了40亿股，这不还是100亿股吗？怎么又成了140亿股那？多出来的40亿股是哪里来的？试题里就错了。1、发售优先股是募资资本金，募资资本金总要有理据，扩大生产、拟建新项目等等都能。
至于发售啥，其实是没ZR19的，看子公司的需求。
既然是发售优先股，所以得有人愿意掏钱购买才行啊，新上的项目是不是今后会减少民营企业利润，所有股权投资人单厢考量的。
那个和总股本有点亲密关系了，维米县，我经商，自己有10万，我想做小，向你要钱，你会赠予我啥呢？从安全视角考量总之是10万以下了。假如亏，我还有10万能偿还债务给你。假如我多于1万，你敢借10万给我吗？
面值是优先股产业发展的初始阶段产生的，说来话长，现在股市股权投资没什么亲密关系。
2、优先股的发售价原本是股权投资人对那个子公司利润的预期而产生的一个价格。但中国和美国都是承销商制度，也是有个子公司把那个子公司要发售的优先股都承接下来，然后再卖给其他股权投资人。子公司原来的小股东是从开始就股权投资在子公司里了，子公司产业发展了，他优先股才能产品服务。一个子公司本来创业时候多于100万，但产业发展10年以后，那个子公司有了1000万，虽然后来看那些原始小股东的股权投资很低，但是她们的股权投资促进了子公司的产业发展，资本产品服务了也是她们如果获得的。
但发售新股是以现在的子公司状况为基准，预期未来获得更大产业发展。这两者根本处在不同时段，有何可比性？
假如中小投资者认为发售的价格过高，子公司今后产业发展没这么大，能不买，也是发售失败。没规定说发售了优先股中小投资者就一定要买啊。
（说点题外话，那些人为什么会买呢，投机啊，不管那个子公司今后怎么样，先炒一把，后来发现亏损了，把责任全推给挂牌上市子公司了，说她们高价发售，但没人逼你买啊，是你自己自愿买的不是吗？）
3、优先股总之能变成钱款，但也是在股市上进行买卖或者通过协议受让。事实上挂牌上市子公司领到资本金早已做了股权投资了，那些优先股持有人进行买卖优先股和挂牌上市子公司早已没多大亲密关系了。挂牌上市子公司反正领到钱了，他的目的早已达到。
大小股东能获得什么好处，那个分两方面看，1、子公司发售了优先股，募资到了资本金，能促进民营企业产业发展，大小股东可能将获得更多的分红。2、那个层面是比较灰暗的，是大小股东能按照现有交易价格来受让股份，她们可能将领到钱款，那些被个人拿走了，和子公司也没多大亲密关系。
4、假如要举例，这得是一篇论文了。不知道你是学生还是股权投资人，假如是股权投资人就不如果了，那些都是基本基本概念。
挂牌上市子公司发售优先股难题
你排序不对，你的发售基本概念不确。
发售有首度和再发售的讲法，勒韦县挂牌上市。
1、假如是首度发售，所以你的难题中100万净利润就早已包括了副董事长的60万和“德国大众”（不能叫德国大众）的40万，发售后子公司成立，总股本100亿股，净利润100玩，作价净利润1元。
2、假如是再发售，所以100万净利润如果归属于原小股东ABCD（特指几个小股东），发售的100亿股，作价1元，这100亿股中，副董事长配售60亿股，“德国大众”配售40亿股。所以发售成功后子公司新增100多万元总股本，净利润转变成200多万元，ABCD、副董事长、“德国大众”共认购200亿股，作价净利润仍是1元。
刚开始买是没赚的，创业股权投资归属于风险股权投资的一种，理论上是不可能将开始就赚的。挂牌上市子公司首度发售配售就能赚是因为子公司的优先股从难于商品生产转变成容易商品生产，减少了流动性折价，总之买了就会赚。这与这道题是两个基本概念。
楼下的讲法不如反面，股份子公司未必都是挂牌上市子公司，而即使是挂牌上市子公司，呵呵也可能将只是举个范例，实际的情况诸多不便透露罢了。发售了100亿股,副董事长配售了60亿股，德国大众配售了40亿股，这不还是100亿股吗？怎么又成了140亿股那？多出来的40亿股是哪里来的？试题里就错了。1、发售优先股是募资资本金，募资资本金总要有理据，扩大生产、拟建新项目等等都能。
至于发售啥，其实是没ZR19的，看子公司的需求。
既然是发售优先股，所以得有人愿意掏钱购买才行啊，新上的项目是不是今后会减少民营企业利润，所有股权投资人单厢考量的。
那个和总股本有点亲密关系了，维米县，我经商，自己有10万，我想做小，向你要钱，你会赠予我啥呢？从安全视角考量总之是10万以下了。假如亏，我还有10万能偿还债务给你。假如我多于1万，你敢借10万给我吗？
面值是优先股产业发展的初始阶段产生的，说来话长，现在股市股权投资没什么亲密关系。
2、优先股的发售价原本是股权投资人对那个子公司利润的预期而产生的一个价格。但中国和美国都是承销商制度，也是有个子公司把那个子公司要发售的优先股都承接下来，然后再卖给其他股权投资人。子公司原来的小股东是从开始就股权投资在子公司里了，子公司产业发展了，他优先股才能产品服务。一个子公司本来创业时候多于100万，但产业发展10年以后，那个子公司有了1000万，虽然后来看那些原始小股东的股权投资很低，但是她们的股权投资促进了子公司的产业发展，资本产品服务了也是她们如果获得的。
但发售新股是以现在的子公司状况为基准，预期未来获得更大产业发展。这两者根本处在不同时段，有何可比性？
假如中小投资者认为发售的价格过高，子公司今后产业发展没这么大，能不买，也是发售失败。没规定说发售了优先股中小投资者就一定要买啊。
（说点题外话，那些人为什么会买呢，投机啊，不管那个子公司今后怎么样，先炒一把，后来发现亏损了，把责任全推给挂牌上市子公司了，说她们高价发售，但没人逼你买啊，是你自己自愿买的不是吗？）
3、优先股总之能变成钱款，但也是在股市上进行买卖或者通过协议受让。事实上挂牌上市子公司领到资本金早已做了股权投资了，那些优先股持有人进行买卖优先股和挂牌上市子公司早已没多大亲密关系了。挂牌上市子公司反正领到钱了，他的目的早已达到。
大小股东能获得什么好处，那个分两方面看，1、子公司发售了优先股，募资到了资本金，能促进民营企业产业发展，大小股东可能将获得更多的分红。2、那个层面是比较灰暗的，是大小股东能按照现有交易价格来受让股份，她们可能将领到钱款，那些被个人拿走了，和子公司也没多大亲密关系。
4、假如要举例，这得是一篇论文了。不知道你是学生还是股权投资人，假如是股权投资人就不如果了，那些都是基本基本概念。