国际债务危机爆发的原因

国际金融与债务危机是导致当代国际政治力量分化组合与演变的重要力量。国际债务危机爆发的原因2008年以来的西方国家金融与债务危机虽然严重动摇了以美国、欧盟、日本为代表的西方发达国家在国际社会中的主导性地位，但西方国家在国际事务特别是国际政治事务中的强势地位并没根本改变，它们仍然有能力和意愿对国际政治事务和广大发展中国家内部政治事务进行干预。以中国、俄罗斯、印度和巴西为代表的新兴国家在经济、贸易和科技方面的崛起并没有在根本上彻底改变其在国际政治事务方面的被动和相对弱势地位，国际债务危机这些国家政治影响力的上升还没有达到能够彻底改变西方主导制定的国际规则的程度，但国际政治力量已经显示出分化重组的可能性。后金融危机时期国际政治力量的分化组合及其演变将表现出如下几方面的特征。第一，西方各国的政治联合及对国际事务的联合干预趋势将更为显著。在金融与债务危机的冲击下，西方国家之间的政治利益矛盾与冲突继续存在的同时，为了应对新兴国家的崛起带来的挑战，将会出现政治上联合自保与联合行动。例如美国与欧洲盟国联合对中东和北非地区进行的政治与军事干预。当然，并不排除在某些条件下，西方国家内部裂痕进一步扩大，例如，一段时间内美国与欧洲盟国之间的政治矛盾有可能上升，美国与日本之间的盟友关系也可能因为军事基地搬迁问题而出现政治裂痕，美国与韩国之间的盟友关系也会随着朝鲜半岛的安全环境变化而出现调整和演变。西方国家在政治上的联合自保与联合干预，在美国重返东亚以应对中国崛起、美国与欧盟联合针对伊朗和叙利亚及其他地区安全问题进行政治与军事干预上表现得更为显著。第二，新兴国家与广大发展中国家在政治方面的联合互助将日益强化和制度化。新兴国家和广大发展中国家之间的共识会逐渐增多，全球化增进了新兴国家与广大发展中国家彼此之间的政治经济联系，彼此之间的分工合作导致共同利益增多，在政治方面采取共同行动的可能性增加。广大中小国家和边缘国家为了维护自己的利益可能结成新的国际政治力量，例如在国际气候谈判中一些小国和海岛国家结成联盟维护自己的政治经济利益。一些反映新兴国家与广大发展中国家利益的国际性与地区性组织将日益活跃，例如上海合作组织、金砖国家、非洲联盟、东盟、美洲国家组织等将在国际事务中发挥更为重要的作用。第三，国家之间的政治经济利益的边界逐渐模糊及国家之间的政治经济利益关系分化重组速度加快，在某些政治经济领域相互敌对的国家或者国家集团在另一些政治经济领域可能形成利益联盟。一些跨越发达国家与发展中国家的政治经济利益集团与国际组织的出现也改变了传统的国际政治格局，例如为了应对国际金融危机出现的20国集团（G20）在某些方面已经逐渐取代由西方国家组成的7国集团（G7），中国、印度、俄罗斯、巴西和南非五个新兴大国组成的“金砖国家集团”，国际债务危机以及有人提出两国集团（G2）等。未来将可能出现一些新兴国际性与地区性组织，以便处理日益复杂化、更加多样化与多元化的国家之间的利益关系。第四，集团性与地区性国际政治与军事冲突将更为频繁和激烈。国际政治格局的调整过程是一个全球政治权力与利益的再分配与再创造过程，各种利益矛盾与冲突将更为激烈。西方国家作为现存国际政治与经济秩序的主要构建者与获益者，虽然金融与债务危机的冲击使得其主导与控制国际秩序的能力下降，但其维护既得利益的意愿会更强烈。当代国际政治利益冲突主要表现在三方面：一是以中俄为代表的新兴国家和以美欧为代表的西方国家之间的集团政治利益冲突将更加频繁与激烈；二是局部地区政治与军事冲突的全球化效应将更为显著，任何小的局部冲突都可能引起全球性政治动荡，特别是中东、东亚与非洲地区的政治博弈将成为推动全球政治格局调整与演变的风向标；三是新兴政治博弈与冲突形式不断出现，例如网络安全与网络政治冲突、太空安全与太空政治冲突、新兴宗教与宗教政治冲突、新利益分化与新意识形态冲突等。

简言之，当代国际政治体系中的“一超多强”格局将逐渐向“多强非均衡（un-equilibrium）共存共治”格局转变。国际政治力量在维持相对均衡和均势的同时出现分化重组的可能性更大，集团政治博弈常态化与局部冲突频繁化的趋势更为显著。国际债务危机新的国际政治格局出现根本性调整和重组是一个长期的历史过程，其间的风险与不确定性将更大。