国际信用评级机构

国际信用评级机构老石有一笔生意急需用钱，国际信用评级他打算向同事老祝借，国际信用评级扭扭捏捏好不容易开了口，国际信用评级老祝还在那里犹豫，身边老胡却突然插话说：“老祝，不要把钱借给老石，他这个人没信用！”老石顿时火冒三丈，大叫说：“老胡，你凭什么说我没信用，国际信用评级你又有什么信用？你说出来的话有人信吗？”两个人就这样争吵了起来，一旁的老祝也不知道该相信谁，只好讪讪地站在一旁。2016年，国际信用评级国际著名评级机构标准普尔和穆迪先后下调中国主权信用评级，对此，中国有经济学家回击评级机构，说它们这样做才是失信的表现，这些评级机构的信用为不可信。有投资者对于双方的行为不置可否，处于观望之中。

上面两个故事，一个是虚构的，一个是真实的，但本质是一回事，那就国际信用评级是一个人或机构的信用到底由谁说了算。一个人的成绩可以分为优良差劣，一个人的信用也有相应的等级划分。同样地，一个国家、一个集体、一个企业，也必然有其信用等级。那么问题是，国际信用评级这个信用等级该听谁的呢？读者可以设想一个这样的场景：A说自己讲信用，B也说自己讲信用，两个人互不相信也不服气，这样最好的解决方法是，找一个信用最好的C来做评判，C通过分析两个人当下的状态和过往的行为，对两个人的信用作出判断，这就是信用评级。所以，信用评级是一种社会中介服务，由公立机构通过客观的评价对社会提供资信信息，国际信用评级或者是用于为单位自身提供决策参考。对于信用评级来说，评级机构的信用其实是最关键的，一个本身就没有信用的机构，它有什么资格评价别人呢？所以直到今天，世界上受人公认的评级机构也不是很多。每一个行业都有它独特的行业特点，因此，针对各个行业的信用评估标准也不尽相同。

由于信用评级的对象和要求有所不同，所以当公立机构对某一企业的信用进行评级的时候，国际信用评级其面向的内容和采用的方法有较大区别。国际信用评级由于信用本身看不见也摸不到，所以在进行信用评级的时候很难得出一致的结论，而对于公立机构的评价标准至目前为止也还没有统一说法，但是大致上是相似的。总体而言，国际信用评级信用评级的根本目的基本上都是为了揭示受评对象违约风险的大小，这一点也不同于其他类型的投资风险，比如说利率风险、通货膨胀风险、再投资风险及外汇风险等。另外，信用评级的关注点也不是平时人们关注的企业本身的价值或业绩，而是更加注重经济主体按合同约定如期偿还债务或履行其他义务的能力和意愿。最重要的一点是，信用评级始终都是一个公立机构，也就是我们所说的“第三个人”。