审计证据的特征及其关系,一篇看懂

得出审计结论要有充分的法规依据和事实证据。审计证据的特征及其关系,一篇看懂以案例的形式阐述这个理念。审计证据某审计处处长刘某，带了一个内审小组对一个几十亿元的项目进行竣工决算审计，直觉告诉她某些支出存在违法违规的情况，于是她要求审计组成员在她怀疑的高风险领域履行审计程序，审计证据查出违法违规行为。说真心话，我赞赏她的职业怀疑精神，如果审计证据没有怀疑，就不容易发现问题，保持怀疑是审计人员必要的职业能力。

但是，下面的事情我就不能认同了。她认定这个项目就是存在违法违规行为，建设项目经理无奈地说：“刘某，审计证据请用证据说话！”但到出具审计报告时，审计证据刘某也没有找到证据，而项目经理不再理会审计组，出差去了。作为内审部门，审计的终极目标是提高企业管理水平，审计证据实现企业管理系统的自我完善。所以，内部审计不应该将一定要查出什么性质的问题、一定要查出来多少问题作为目的，否则只是处于“初级境界”。当然，审计对内部控制的完善，要通过在审计过程中发现问题来实现。

审计人员要想体现自己的价值，展现自己的能力，也必须通过审计发现问题来实现，这都是对的。但是，得出结论必须有证据，而且是审计证据确凿的证据。证据，是审计结论成立的必要条件，包括法规依据、事实证据等。那么，事实证据是什么，应该具备哪些特征，应该满足哪些要求呢？这是下一节要重点阐述的内容。