垄断优势理论包括哪些？

垄断优势理论突破了传统国际资本流动理论的束缚，垄断优势理论以不完全竞争为前提，最早将企业竞争优势引入了企业的对外直接投资理论，来说明企业对外直接投资的动因，并由此奠定了对外直接投资的理论基础，并对以后的各种理论产生了深远影响。但垄断优势理论有其明显的局限性。首先，其研究对象是实力雄厚、具有明显垄断优势的美国制造业跨国公司，根据该理论，缺少垄断优势的企业就无法进行对外直接投资。而20世纪80年代以来，没有垄断优势的发展中国家跨国公司的对外直接投资日益增多，使垄断优势论受到置疑。其次，垄断优势理论也没能很好地解释其他发达国家（如日本），以及其他行业（如服务业）的跨国直接投资活动。

垄断优势理论能够较好解释外资企业来华投资的原因，外资企业与中国本土企业相比在竞争力上具有明显的比较优势：（1）雄厚的资本实力和良好的融资能力。商业企业资本实力体现在其销售的规模上，2007年，中国百强商业连锁企业平均销售额为100.2亿元，而其中的家乐福、沃尔玛等前11位外资企业的销售额均超过了200亿元。外资商业企业利用其规模和品牌优势，垄断优势能够比较容易得到国内银行的贷款，而本土商业企业实力有限，资信程度不高，融资难的问题严重制约着企业的发展。（2）以大型综合超市为主的新型业态。外资商业企业在华投资大部分都选择了大型综合超市（大卖场）这一新型业态。大型综合超市具有超级市场与百货店的双重特点，不仅在价格、品种、规模、管理上具有优势，而且经营的商品以消费周期短、垄断优势购买频率高的食品、日用品为主，可以满足顾客“一次性购足”的要求；大型综合超市销售的商品绝大部分是优质低价的产品，价格比一般百货店和其他商店要低5%～10%，垄断优势符合中国城市居民的消费水平。大型综合超市兴起于发达国家，外资商业企业在该业态的经营管理上已经积累了丰富而成熟的经验。相比之下，中国本土综合超市发展起步晚，垄断优势经营较为粗放，成本较高，利润增长速度缓慢。（3）具有成本控制能力的优势。外资商业企业凭借统一高效的商品采购系统和物流配送系统，直接从生产商处进货，从而大大减少中间环节，垄断优势节约仓储和运输成本。美国沃尔玛、法国家乐福等跨国商业巨头均在华建立了采购基地、物流配送设施以及专业管理人才培训中心，在采购、运输、仓储、专业人才培养等方面获得了明显的优势。可见，中国零售企业成本的控制能力与外资商业企业相比还有很大差距。