简述归入权的性质

    归入权性质。归入权是公司依法享有的、将短线交易主体因短线交易所得利益收归为公司所有的权利。公司有权要求短线交易之行为主体向公司给付短线交易所得利益，短线交易主体有义务将交易所得利益给付公司。在归人权的性质上，学术界存在形成权说、请求权说以及形成权兼具请求权的学说。归入权性质

    1.形成权说。这是指当事人一方以自己的意思和行为，使法律关系发生变化的权利。采取此种学说的立法，强调剥夺公司蓝事、监事、高级管理人员以及持股5%以上股东短期交易所得;同时，公司得因自己的意思和行为，最终确定短线交易的利益归属，剥夺短线交易主体的交易利益，体现出对短线交易主体的民事制裁。归入权性质

    2.请求权说。这是指请求他人为一定行为(作为或者不作为)的权利。请求权人自己不能直接取得某项利益，但可通过他人的特定行为取得该项利益。在理论上，请求权必须以某种基础法律关系作为存在前提。短线交易的形成基础是公司莆事、监事、高级管理人员和持股5%以上股东买卖本公司股票而发生的交易关系，短线交易利益为该交易关系的结果。坚持请求权说的学者认为，只有公司向短线交易主体提出请求，才能发生公司取得短线交易利益的效果，故归人权属于请求权范畴。归入权性质

    3.形成权兼具请求权学说。该学说认为，归人权以公司单方意思表示为成立条件.一经行使即发生短线交易所得归属于公司的法律效果。在实务中，若仅承认归人权的形成权性质，而否定其请求权性质，公司将难以实现归人权。尤其在短线交易主体拒绝给付短线交易利益时，公司归人权可转化成为请求权，公司得就该短线交易利益请求短线交易主体进行给付。归入权性质

    有学者分析，形成权兼具请求权是比较合理的学说，一方面，该学说有助于公司实现归人权;另一方面，也有利于适用民法上的期间理论。请求权和形成权适用不同的期间理论。诉讼时效适用于请求权，得因法定事由而发生中止、中断和延长。归入权性质

除斥期间适用于形成权，属于法定期间或者不变期间.不存在中止和中断的情形。公司应于何种期限内行使归人权，我国《证券法》没有明确规定，因此，并不存在所谓的“法定期间”，无法直接适用形成权的理论。归入权性质