公司如何确定资产结构？

资产结构论者从资产结构的差异出发，公司如何确定资产结构？不仅涉及直接融资和间接融资的差异，还进一步延伸至实体经济的运行差异方面。资产结构代表性的观点认为M2/GDP的长期影响因素主要有两个：一个是经济的货币化过程，一个是金融结构的差异。他们认为，从纵向对比看，经济的货币化因素在发挥作用。从横向对比看，资产结构则是金融结构起作用。

他们认为：“当一国的金融结构以银行为主，金融市场不发达，那么全社会的大部分金融资产就只能以银行储蓄的形式存在。这样准货币就处于一个非常高的水平，从资产结构而导致M2也很高。而一国的金融结构是以金融市场为主，居民在资产选择上就有更大的自由度，其资产形式也不会仅仅是银行储蓄，它可以是股票、债券以及其他形式的金融资产，这样，资产结构银行储蓄就可以转化为股票、债券，准货币的量就会下降，M2就会减少。”也有学者采用经济计量模型，资产结构用居民储蓄总额解释了广义货币中的准货币部分，认为我国的M2/GDP比率持续超高速度增长主要是由准货币的高速增长造成的，而准货币的高速增长又可由储蓄存款的高速增长来解释。准货币较高可能的解释是居民储蓄形式的单一性。

从上述角度进行的解释构成我国金融市场进一步发展的理论基础，然而这一解释没有涉及该比率与通货膨胀或者通货紧缩之间的关系。持货币结构的变化是M2/GDP比率升高的观点的学者认为执行交易媒介职能的货币占比逐年下降，执行资产职能的准货币已成为主体，因而使得货币对物价的影响力减弱。与其他学者不同，这一资产结构观点的学者更多地强调了准货币对物价影响的下降，试图就货币高增长与物价低水平之间的逻辑关系给出合理的解释。