最适度通货区理论

    最适度通货区理论,加入最适度通货区成本从1999年1月1日欧元启动以来，虽然欧元已经作为一支重要的新兴力量，对传统的世界经济和国际金融格局产生了的积极影响.但欧元要真正对美元的霸主地位形成强有力的挑战，仍需要一个漫长的过程。通货区理论从当前的情况来看，欧元区还不是理论意义上的最优通货区.欧元区各国在其内部经济的诸多方面仍存在巨大差异性.欧元区经济政策的协调还存在许多问题，欧元区各国的政治利益也远没有达到经济趋同的程度。所有这一切，通货区理论都会对欧元的稳定及其在国际货币体系中的地位产生影响。

    经济状况的羞异性。根据最优通货区理论，最优通货区应该山经济发展状况差异较小的国家或地区组成。这些国家或地区具备相似的经济发展水平.相近的通货膨胀率。通货区理论劳动和资本等生产要素可以自由流动，在组成通货区以后，有利于同时实现内外均衡的经济目标。《马约》所规定的经济趋同指标.在相当程度上就是为缩小成员国之问的经济差异性而制定的。但需要指出的是.经济指标的趋同并不意味着实际经济的趋同.各国为达到经济趋同指标所做的努力，通货区理论虽然可以从名义上部分消除各国经济之间的差异性.但经济状况的实际差异仍然较大。欧元区国家的经济特征各不相同.经济发展水平参差不齐，经济增长速度千差万别，失业率也存在较大差距，再加上各国执行不同的工资政策.福利制度和税负水平.客观上阻碍了生产要素特别是劳动力的国际流动，通货区理论也进一步加剧了这些国家之间的经济差异性。在实际经济没有趋同而存在较大差异性的情况下，欧元区就比较容易受到来外部的非对称冲击.而统一的欧元区货币政策和汇率政策往往对非对称冲击无能为力，通货区理论因而有可能造成欧元区经济的混乱并影响欧元的稳定。