哪个国家货币政策宽松

    哪个国家货币政策宽松?货币政策实施上述单一目标论等所举出的种种理由.我认为都缺乏足够的说服力。货币政策在“多元论”和“一元论”的论争中，我的立场倾向于前者。

    我认为，一个政策可以有多方面的效果.货币政策而这些效果又往往是有关系的。货币政策的实施，货币政策可以影响产最、就业量、产业结构、物价、利率、汇率等等，货币政策但归纳起来不外两大方面:国民收人(短期说来大体与就业量一致)的增减和物价(包括利率、汇率)的涨跌，而这两个方面之间的关系恰恰是既有统一性又有对立性.收人的增长，从供给扩大的意义上说有助于平抑物价。物价的稳定则有利于成本的核算和生产计划的制订与执行，货币政策也就是有利于收人增长。从这个意义上说，两方面是统一的。我国经济恢复时期和第一个五年计划时期基本就实现了这种统一关系.然而，收人的增长，如果超越了生产的潜力或以过多的投人为代价，就会增加需求压力，导致通货膨胀;如果不能适应外生因家的变化(如资源的耗损、加工深度的提高、国外物价的变动等)而及时地和适量地调整，价值与价格就会背离，经济结构就会被扭曲，不利于经济的继续增长。这些，则是两方面对立的表现。良好的货币政策，必须使各方面效果能尽量实现其统一关系，而缓和以至消除其对立关系。为此，货币政策有必要就重要方面的效果，分别规定其目标，以争取同时实现，货币政策或避免因片面追求一方而牺牲另一方。当然。在对立的各方面中，在一定时期里，货币政策必有一方面是矛盾的主要方面.例如对一个发展中国家来说，货币政策长期的任务是经济“起飞”，所以经济增长从长期来说应是它的首要目标.但矛盾的主要方面是会转化的，这又要求在这多个的政策目标之间，应根据不同时期的情况，而有不同的侧重.例如在70年代末在我国应突出增长，而在80年代末则应该是侧重稳定。