垄断优势理论观点

    垄断优势理论观点,垄断优势理论通过分析以上对传统自然垄断理论观点的论述.得出其中至少含有两个隐含的前提假设.

    (1)市场环境和技术发展是静态的.而事实上这是不现实的.

    ①市场容量和范围的扩大，垄断优势理论可能使得一家企业独占市场不再其有合理性。经济学理论告诉我们一个产业的自然垄断结构能否成立，或者说一个产业应该由一家大厂商来独占还是由多家厂商共同生产，取决于该产业内厂商的平均成本曲线和整个产业需求曲线间的关系.如果使平均成本达到最低的厂商产量水平相对于市场规模而言比较大，该产业就具备自然垄断的技术基础;反之.垄断优势理论随着市场容最和范围的扩大，使平均成本达到最低的厂商产量水平相对于扩大了的市场规模而言比较小，该产业就具备多家企业竞争的技术基础。所以，垄断优势理论在行业技术水平不变的情况下.市场规模扩大可以使自然垄断行业成为竞争性行业。中国电力市场规模现已居世界第二位，垄断优势理论显然市场规模的扩大已使电力企业的垄断经营低效。

    ②技术创新使某些行业的自然垄断性质发生了根本的变化，这就要求在该行业中引人竞争以适应其发展的需要。垄断优势理论而且随着环境的变化，把某个自然垄断产业的所有环节统统视为自然垄断的传统观点，已经不能反映这些产业的现实特性。原因在于.技术革新等因素可能改变传统理论认定的自然垄断产业某些环节的垄断基础，垄断优势理论产生约瑟夫·斯蒂格利茨所说的混合产业结构，即产业的某些环节适合于竞争而其他环节适合于由几个生产者独占。在电力行业，由于技术进步.其业务出现了自然垄断性业务和非自然垄断性业务的分离趋势。自然垄断性业务主要是指那些固定网络性操作业务(箱电)，其他领域的业务则属于非自然垄断性业务(发电、配电)。垄断优势理论只有根据这两种业务的性质和特点，分别实行不同的规制或放松规制政策，垄断优势理论才能在电力行业充分发挥竟争机制的作用.同时兼顾规摸经济效益，实现竞争活力与规模经济相兼容的有效竟争，提高经营效率。此外，替代技术的出现使细分的行业之间出现竞争。不问的能源之间也存在着替代性，垄断优势理论所以尽管管道煤气和地方电网都是自然垄断的，垄断优势理论但是由于它们相互之间存在的竞争而大大削弱了其垄断地位。