甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色
2022-07-27 13:47 法理学
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币1万元。演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失1.5万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列说法中正确的是（）
A.在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B.京剧团与剧院通过签订合同形成的法律关系为保护性法律关系
C.京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D.在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
正确答案：C
- 相关推荐
- 甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色
- 《西藏自治区施行〈中华人民共和国婚姻法〉的变通条例》属于（）
- 张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手
- 对于婚姻法第18条“夫妻有相互继承遗产的权利”这一条文表述，下列说法错误的是（）
- 小丽是陈某的养女，在22岁时准备与其结识半年的男朋友结婚
- 甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭，并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押，故不能提供证据
- 耀亚公司未经依法批准经营危险化学品，2003年7月14日被区工商分局依据《危险化学品安全管理条例》罚
- 某甲与本村某乙（丧偶，其子5岁随其生活）因琐事争吵